Protección jurídica del medio ambiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Autores/as

  • Valerio de Oliveira Mazzuoli Universidad Federal de Mato Grosso (Brasil)
  • Gustavo de Faria Moreira Teixeira Universidad de Cuiabá (Brasil) / Universidad Federal de Mato Grosso (Brasil)

Palabras clave:

derechos humanos, medio ambiente, sistema interamericano, defensa por la vía refleja, ecologización, greening, Convención Americana sobre Derechos Humanos

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo comprender las interrelaciones entre la protección internacional del medio ambiente y los sistemas regionales de protección de los derechos humanos, así como las aportaciones de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para fortalecer la tutela de los derechos civiles y políticos en los casos relativos a cuestiones ambientales.

Citas

Ankersen, Thomas T. y Ruppert, Thomas K. 2006. Defending the polygon: the emerging human right to communal property. Oklahoma Law Review 59: 681–757.

Ayala Corao, Carlos M. 2004. Recepción de la jurisprudencia internacional sobre derechos humanos por la jurisprudencia constitucional. Revista del Tribunal Constitucional 6: 27.

Barstow Magraw, Daniel y Baker, Lauren. 2007–2008. Globalization and communities: community–based property rights and prior informed consent. Denver Journal of International Law and Policy 35: 413–428.

Boyle, Alan. 2010. Human rights and the environment: a reassessment. UNEP: Human Rights and Environment.

Cançado Trindade, Antônio Augusto. 1993. Direitos humanos e meio–ambiente: paralelo dos sistemas de proteção internacional. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editora.

Cançado Trindade, Antônio Augusto. 2003. Os direitos humanos e o meio ambiente. Direitos humanos: novas dimensões e desafio, edited by Janusz Symonides. Brasília: UNESCO Brasil/Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 162–203.

Cederstav, Anna K. y Alberto Barandiarán G. 2002. La Oroya cannot wait. Lima: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.

Engle, Eric. 2009. Third party effect of fundamental rights (Drittwirkung). Hanse Law Review 5: 165–173.

Fix–Zamudio, Héctor. 1991. Protección jurídica de los derechos humanos. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Garfield, Seth. 2004. A nationalist environment: indians, nature and the construction of the Xingu National Park in Brazil. Luso–Brazilian Review 41: 139–167.

Gomes, Carla Amado. 2010. Textos dispersos de direito do ambiente. Lisboa: Associação Acadêmcia da Faculdade de Direito.

Gomes, Luiz Flávio y Valerio de Oliveira Mazzuoli. 2010. Comentários à Convenção Americana sobre Direitos Humanos: Pacto de San José da Costa Rica, 3ª ed. rev., atual e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais.

Jayme, Erik. 1995. Identité culturelle et intégration: Le droit international privé post–moderne. Recueil des Cours 251: 9–267.

Kiss, Alexandre y Shelton, Dinah. 2007. Guide to international environmental Law. Koninlijke Brill, NV, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.

Kiss, Alexandre y Shelton, Dinah. 2005. Judicial handbook on environmental Law. Nairobi: United Nations Environment Programme.

Mazzuoli, Valerio de Oliveira. 2010. Monismo internacionalista dialógico. Revista Jurídica Consulex 14: 50–51.

Mazzuoli, Valerio de Oliveira. 2010. Tratados internacionais de direitos humanos e o direito interno. São Paulo: Saraiva.

Mazzuoli, Valerio de Oliveira. 2011. Curso de direito internacional público, 5ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.

Mazzuoli, Valerio de Oliveira. 2015. Direito internacional privado: curso elementar. Rio de Janeiro: Forense, 199–212.

Mazzuoli, Valerio de Oliveira e Carlos Teodoro Hugueney Irigaray (eds). 2009. Novas perspectivas do direito ambiental brasileiro: visões interdisciplinares. Cuiabá: Cathedral.

Mazzuoli, Valerio de Oliveira y Teixeira, Gustavo de Faria Moreira. 2013. Greening the Inter–american human rights system. L’Observateur des Nations Unies 33: 299–313.

Mitchell, Ronald B. 2006. Problem structure, institutional design, and the relative effectiveness of international environmental agreements. Global Environmental Politics 6: 72–89.

Osofsky, Hari M. 2007. Inuit petition as a bridge? Beyond dialectics of climate change and indigenous people’s rights. American Indian Law Review 31: 675–698.

Piovesan, Flávia.2005. Direitos Humanos: Desafios e perspectivas contemporáneas. Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania 1: 49–76.

Rodríguez–Pinzón, Diego y Claudia Martín. 2006. A proibição de tortura e maus–tratos pelo sistema interamericano: um manual para vítimas e seus defensores, traducido por Regina Vargas. Genebra: World Organization Against Torture (OMTC).

Sands, Philippe (ed.). 1993. Greening international law. London: Earthscan Publications Limited.

Shelton, Dinah. 2008. Environmental rights and brazil’s obligations in the inter–american human rights system. George Washington International Law Review 40: 733–777.

Shelton, Dinah. 2002. Human rights, health and environmental protection: linkages in Law and practice. En Health and human rights working paper series. Geneve: World Health Organization, 3–22

Shiva, Vandana. 2001. Biopirataria: a pilhagem do conhecimento, traducido por Laura Cardellini Barbosa de Oliveira. Petrópolis: Vozes.

Soares, Guido. 2001. Direito internacional do meio ambiente: emergências, obrigações e responsabilidades. São Paulo: Atlas.

Soares, Guido. 2003. A proteção intenacional do meio ambiente. Barueri: Manole.

Soares, Guido. 2009. Dez anos após Rio–92: o cenário internacional, ao tempo da cúpula mundial sobre desenvolvimento sustentável, Joanesburgo, 2002. En Novas perspectivas do direito ambiental brasileiro: visões interdisciplinares, organizado por Valerio de Oliveira Mazzuoli y Carlos Teodoro Hugueney Irigaray. Cuiabá: Cathedral.

Sousa Santos, Boaventura de. 1997. Uma concepção multicultural de direitos humanos. Revista Lua Nova 39: 105–201.

Spiller, Paula. 2010. The La Oroya case: the relationship between environmental degradation and human rights violation. Human rights brief 18: 19–23.

Teixeira, Gustavo de Faria Moreira. 2011. O greening no sistema interamericano de direitos humanos. Curitiba: Juruá.

Varvarigos, Dimitrios. 2010. Environmental degradation, longevity and the dynamics of economic development. Environmental and Resource Economics 46: 59–73.

Jurisprudencia

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH)

Caso Claude Reyes y otros vs. Chile, Sentencia del 19 de septiembre 2006, Serie C, nº 151.

Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay, Sentencia de 29 de marzo, 2006, Serie C, N° 146.

Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay, Sentencia 17 de junio 2005, Serie C, N° 125.

Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua, Sentencia de 31 de agosto de 2001, Serie C, nº 79. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm (último acceso el 18–04–2015).

Caso Moiwana vs. Surinam, Sentencia del 15 de junio 2005, Serie C, N° 124.

Caso Pueblo de Saramaka vs. Surinam, Sentencia del 28 de noviembre 2007, Serie C, N° 172.

Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador, Sentencia de 27 de junio de 2013, Serie C, N° 245.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Informe N° 30/04, Solución Amistosa Mercedes Julia Huentes Beroiza, 11 de marzo de 2004.

Informe N° 40/04, Caso de Las comunidades indígenas Mayas de Toledo vs. Belice, 12 de octubre de 2004.

Informe N° 69/04, Caso San Mateo Huanchor vs. Perú, OEA/Ser.L/V/II.122, Doc.5, rev.1, octubre de 2004.

Informe N° 76/09, Caso Comunidad de La Oroya vs. Perú, 5 de agosto 2009.

Informe N° 84/03, Parque Natural Metropolitano de Panamá, 22 de octubre 2003.

Inuit People Petition 1413/05 vs. the United States, December 7, 2005.

Medida Cautelar MC–382/10, en favor de las comunidades tradicionales de la cuenca del río Xingu, Pará, Brasil, el 11 de noviembre, 2009.

Resolución 12/85, Caso No. 7615 (Brasil), 5 de marzo de 1985, en Informe Anual de la CIDH 1984–85, OEA/Ser.L/V/II.66, Doc. 10 rev.1, 1 de octubre de 1985, 24, 31 (Caso Yanomami).

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)

Caso Ana María Guerra y otros vs. Italia, Sentencia de 19 de febrero de 1998, Aplicaciones 116/1996/735/932.

Caso Fadeïeva vs. Rusia, Sentencia del 9 de junio 2005, Aplicación 55723/00.

Caso Giacomelli vs. Italia, Sentencia del 2 de noviembre 2006, Aplicación 59909/00.

Caso Hatton y otros vs. Reino Unido, Sentencia del 2 de octubre 2001, Aplicación 36022/97.

Caso López Ostra vs. España, Sentencia de 9 de diciembre de 1994, Aplicación 16798/90.

Caso Moreno Gómez vs. España, Sentencia del 16 de noviembre 2004, Aplicación 4143/02.

Caso Öneryildiz vs. Turquía, Sentencia del 18 de junio 2002, Aplicación 48939/99.

Caso Powell y Rayner vs. Reino Unido, Sentencia de 21 de febrero de 1990, Aplicación 9310/81.

Caso Tatar vs. Rumania, Sentencia del 27 de enero 2009, Aplicación 67021/01.

Caso Taskin y otros vs. Turquía, Sentencia del 10 de noviembre 2004, Aplicación 46117/99.

Descargas

Publicado

2015-09-14